检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:苗雨鑫
机构地区:[1]沈阳医学院附属第二医院放射科,辽宁沈阳110001
出 处:《中国伤残医学》2021年第12期41-42,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:对比CT、MRI与X线诊断胸腰段脊椎骨折的准确性。方法:取笔者医院2017年12月-2019年1月期间收治的胸腰椎骨折患者120例为研究对象,先后进行X线、CT和MRI造影检查,对比3次检查结果。结果:经过X线诊断,单纯压缩型骨折38例,脱位型骨折51例,爆裂型骨折19例,12例漏诊,2例骨折类型诊断错误;诊断准确率为88.33%;经过CT诊断,单纯压缩型骨折42例,脱位型骨折55例,爆裂型骨折20例,3例漏诊或不确定,无误诊。诊断准确率为97.5%;经MRI诊断,单纯压缩型骨折41例,脱位型骨折56例,爆裂型骨折21例,2例漏诊或不确定,无误诊。结论:CT以及MRI在胸腰椎骨折诊断中的效果优于X线片,但MRI对身体造成一定的伤害,可在临床上将CT作为最基本的检查方式,并与其他2种方式相互配合使用。
关 键 词:CT MRI X线诊断 胸腰段脊椎骨折 创伤性疾病
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200