检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭亚玲[1] 吴雪平[1] 陈芳芳[2] 付晓君[2] 叶伟丽 刘磊[1] 陈卫东 Guo Ya-ling;Wu Xue-ping;Chen Fang-fang;Fu Xiao-jun;Ye Wei-li;Liu Lei;Chen Wei-dong(Department of nephrology,the First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College,Anhui Bengbu 233000,China;General Surgery,the First Affiliated Hospital of Bengbu Medical college,Anhui Bengbu 233000,China;Ultrasound,the First Affiliated hospital of Bengbu Medical college,Anhui Bengbu 233000,China)
机构地区:[1]蚌埠医学院第一附属医院肾病科,蚌埠233004 [2]蚌埠医学院第一附属医院普外科,蚌埠233004 [3]蚌埠医学院第一附属医院超声科,蚌埠233004
出 处:《临床肾脏病杂志》2021年第6期507-511,共5页Journal Of Clinical Nephrology
基 金:蚌埠医学院自然科学基金项目(BYKY17101);蚌埠医学院转化医学重点专项(BYTM2019037)。
摘 要:目的比较两种常见腹膜透析置管法(Seldinger法及外科切开法)的差异。方法采用回顾性研究方法对2018年1月至2020年1月在蚌埠医学院第一附属医院肾病科住院并行上述两种腹膜透析置管的60例患者进行研究,其中Seldinger组35例,外科切开组25例。比较两组患者腹膜透析置管所需时间,切口长度,患者术中疼痛、出血情况,置管即刻成功率;患者术后切口和(或)隧道出血情况,第一次腹膜透析腹透液颜色,从置管到出院的时间,患者出院后1个月内出现液体渗漏、导管移位、堵管和感染的情况。结果与外科切开组比较,Seldinger组切口长度明显减小、置管时间明显缩短、术中疼痛明显减轻及出血量明显减少(P<0.05);Seldinger组从置管到出院的时间短于外科切开组(P<0.05);两组置管即刻成功率相似(P>0.05);两组患者术后切口和(或)隧道口出血率、第一次腹膜透析血性腹透液发生率相似(P>0.05);两组患者出院后1个月内未出现液体渗漏;导管移位及堵管的发生率类似(P>0.05);两组患者术中均未出现脏器损伤及感染。结论Seldinger法置管不需要外科医生配合,易于操作,置管时间短,创伤小,能提早进行腹膜透析治疗,缩短住院日,可考虑在临床上广泛开展。
关 键 词:腹膜透析通路 经皮穿刺置管技术 SELDINGER法 腹膜透析相关并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173