检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯霞[1,2] 阮昊翔 Feng Xia;Ruan Haoxiang
机构地区:[1]中国政法大学国际法学院 [2]中国政法大学台湾法学研究中心 [3]台湾政治大学法律学系
出 处:《海峡法学》2021年第2期14-21,共8页Cross-Strait Legal Science
基 金:2009年司法部国家法治建设与法学理论研究部级科研项目“涉港澳台区际冲突法立法问题研究”(项目编号:09SFB5036)的阶段性研究成果。
摘 要:近年来大陆学界关于亲属拒证权之讨论颇为热烈,且多半以伦理与法律传统为视角进行研究,此亦与因历史原因和大陆地区在文化和法律传统上保持较高一致性的台湾地区之研究方向有所契合。由于台湾地区亲属拒证权,分析条文,整理学说,观察实务等,缺乏法理基础见解之统一、权利主体范围尚存争议等问题的存在,亲属拒证权在台湾地区司法实务中难免落入窘境。且通过探究亲属拒证权之于同为中华文化继承者的台湾地区落实情况,为大陆保护亲属容隐之精神价值提供参酌对象。
关 键 词:台湾地区 拒证权 亲属拒证权 刑事诉讼法 理论与实践
分 类 号:D927.582.39[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63