检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西壮族自治区妇幼保健院,广西壮族自治区南宁市530000
出 处:《临床合理用药杂志》2021年第15期115-117,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
基 金:广西医疗卫生自筹经费课题(Z20201068)。
摘 要:目的比较不同一线治疗方案治疗儿童原发免疫性血小板减少症(ITP)的临床疗效。方法选取广西壮族自治区妇幼保健院2016年7月—2019年7月收治的ITP患儿76例,结合患儿的临床症状、血小板数目和骨髓形态学巨核产板功能分为A组22例,B组18例,C组36例。A组予以糖皮质激素治疗,B组予以人免疫球蛋白治疗,C组予以糖皮质激素联合人免疫球蛋白治疗。比较3组临床疗效、治疗前后血小板计数和产板巨核细胞、血小板升高时间、血小板恢复正常时间、出血控制时间、住院时间、住院费用及不良反应发生情况。结果3组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,3组血小板计数、产板巨核细胞比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,3组血小板计数及产板巨核细胞均升高,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组血小板升高时间、血小板恢复正常时间及出血控制时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组住院时间短于A组、C组,A组住院费用少于B组、C组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论结合ITP患儿的不同临床特点采取不同一线治疗方案治疗是安全可行的,能获取良好治疗效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.50.172