检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属北京友谊医院心血管中心,北京100050
出 处:《中国医刊》2021年第7期806-808,共3页Chinese Journal of Medicine
基 金:北京友谊医院科研启动基金(yyqdkt2019-56)。
摘 要:目的评价皮下出血风险管理方案在静脉血栓栓塞症抗凝溶栓患者中的应用效果。方法选取2019年12月1日至2020年6月30日在首都医科大学附属北京友谊医院因静脉血栓栓塞症行抗凝溶栓治疗静脉穿刺的患者68例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上开展皮下出血风险管理。比较两组患者的皮下出血率、皮下出血分数、疼痛程度、护理满意率、焦虑评分、抑郁评分,以及实施风险管理前后护士的皮下出血风险相关知识得分。结果观察组患者静脉穿刺后的皮下出血率为1.67%,明显低于对照组的5.04%,皮下出血分数为(1.50±0.71)分,明显低于对照组的(3.17±0.73)分,差异均有显著性(P<0.05)。两组患者疼痛程度比较差异无显著性(P>0.05)。观察组患者护理满意率(97.1%)明显高于对照组(82.4%),焦虑评分和抑郁评分[分别为(9.03±1.49)分、(9.12±1.65)分]明显低于对照组[分别为(11.29±1.62)分、(11.74±1.44)分],差异均有显著性(P<0.05)。实施皮下出血风险管理后观察组护士的皮下出血风险相关知识得分为(94.12±4.60)分,明显高于实施前的(87.41±5.10)分,差异有显著性(P<0.05)。结论应用皮下出血风险管理方案可显著降低抗凝溶栓患者皮下出血的发生率及其严重程度,提高患者的护理满意度,并可增强护士的抗风险知识和责任意识,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62