检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐慧丽
机构地区:[1]北京理工大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2021年第5期20-21,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:人工智能的民事主体化,无论是在法律理论还是司法实践中,都将成为一个实现难度很大的命题。然而法人主体作为一种稳定存在的法律制度,意味着人工智能民事主体化的实现,虽然很困难,但并非必然不可行。本文对人工智能民事主体的理论依据与合理性进行了全面阐释。赋予人工智能以民事主体资格,不是为机器人寻求权利,而是跟法人制度一样,服务于人类利益,更好地实现其社会功能,因此,人工智能民事主体化不构成对法理的违背。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7