和平新闻学视角下的话语冲突——《南德意志报》《纽约时报》关于2020年维也纳恐袭报道的对比研究  

作　　者：谢铠璠 王一鸣 吴璟薇[1,2] 

机构地区：[1]清华大学新闻与传播学院 [2]德国柏林自由大学

出　　处：《对外传播》2021年第6期76-80,共5页International Communications

基　　金：清华大学自主科研项目“数字媒介技术视域下的新闻理论与实践探索”(项目编号:2019THZWJC57)的阶段性研究成果。

摘　　要：恐怖袭击事件报道隶属突发性的灾难新闻报道,受新闻价值要素影响,常获得广泛关注。媒体的议程设置及对恐怖主义的表现方式可以作为衡量媒体偏见的重要指标。《南德意志报》和《纽约时报》两家主流媒体在对“2020年维也纳恐怖袭击事件”报道时,两份报纸整体上落实了和平导向的框架,但报道在“态度”“行为”“矛盾”维度均呈现出了显著差异和偏向:多元化的奥地利国家形象在冲突话语中得以产生并与媒体对法国恐怖主义事件的印象紧密关联,伊斯兰与穆斯林的身份认同也始终呈现出高度的在场性。

关 键 词：和平新闻 冲突理论 恐怖袭击 话语分析 

分 类 号：D815.5[政治法律—国际关系] G212[政治法律—政治学]