检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谷桂昌
机构地区:[1]南召县妇幼保健院妇产科,河南南阳474650
出 处:《河南医学研究》2021年第16期2956-2958,共3页Henan Medical Research
摘 要:目的比较腹腔镜下输卵管开窗取胚术与切开缝合术治疗输卵管妊娠(TP)的效果。方法选取2018年1月至2020年1月南召县妇幼保健院收治的108例有生育要求的TP患者。按随机数表法将患者分为开窗组与缝合组,各54例。缝合组患者接受腹腔镜下输卵管切开缝合术治疗,开窗组患者接受腹腔镜下输卵管开窗取胚术治疗。比较两组围手术期指标(术中出血量、手术时间、住院时间)、妊娠结局(对侧重复异位妊娠、同侧重复异位妊娠、宫内妊娠、继发不孕、持续异位妊娠)以及术后3个月输卵管通畅情况。比较两组术前及术后1、3、6、12 hβ-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)水平。结果两组术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);开窗组手术时间短于缝合组(P<0.05)。β-HCG水平随着时间的延长逐渐下降(P<0.05)。术后3个月,两组输卵管通畅情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组对侧重复异位妊娠、同侧重复异位妊娠、宫内妊娠、继发不孕、持续异位妊娠的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下输卵管开窗取胚术与切开缝合术均为针对有生育要求的TP患者的治疗方式,清除胚胎的效果相近,但前者手术时间更短。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3