被误认的“双簧”——1937年“看不懂的新文艺”公案考论  

作　　者：史建国[1] 

机构地区：[1]山东大学文学院,250100

出　　处：《中国现代文学研究丛刊》2021年第5期60-81,共22页Modern Chinese Literature Studies

基　　金：国家社科基金重大项目“百年中国乡土小说与乡村文化变迁的关系、启示研究及文献整理”(项目编号19ZDA273)的阶段性成果。

摘　　要：1937年《独立评论》上发表的《看不懂的新文艺》通信所引发的论争被许多学者认为是20世纪中国文学史或新诗史上的一场重要论争。同时,现有研究也均采信卞之琳的说法,认为是梁实秋化名"絮如"与胡适合作演出了一出"双簧戏"。由此,"看不懂的新文艺"之争成为中国现代文学史上一桩著名的公案。但实际上"絮如"另有其人,并非梁实秋。而他对新文艺让人"看不懂""走入魔道"的批评是与他本人的实用主义文艺观和1934年的大众语讨论相关联的,并非私人恩怨和意气之争。从文学史的角度来看,论争中对"看不懂的新文艺"耽于象征主义诗风、以其晦涩艰深文饰诗思浅显的弊病的批评,对1930年代的新文学尤其是现代诗的健康发展而言是有益的,其价值不容忽视。

关 键 词：“看不懂的新文艺” 双簧戏 “絮如” 梁实秋 大众语讨论 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]