联合活血类中药注射剂治疗糖尿病周围血管病变疗效的网状Meta分析  

作　　者：叶哲 林基伟 吴海滨[2] 宋晓容[2] 程波敏[2] 汪栋材[2] 

机构地区：[1]广州中医药大学第四临床医学院,广东深圳518033 [2]广东省深圳市中医院,广东深圳518033

出　　处：《中国民间疗法》2021年第12期73-78,共6页China's Naturopathy

基　　金：深圳市卫生健康委医防融合中医药组项目(深卫健体改〔201〕25号);深圳市卫生计生系统科研项目(SZXJ2018007);全国卫生产业企业管理协会2018年度治未病科研项目(wskjcx009)。

摘　　要：目的:评估活血类中药注射剂治疗糖尿病周围血管病变的疗效。方法:检索中国知网、万方、维普、PubMed、EMBASE及Cochrane Library数据库自建库至2020年3月公开发表的中英文文献,选择以活血类中药注射剂为干预措施的糖尿病周围血管病变的随机对照试验,两名研究者依据纳入及排除标准独立筛选文献及提取数据,并进行文献质量评价。采用ADDIS 1.16.7进行传统及网状Meta分析。结果:最终纳入15篇文献,共1498例糖尿病周围血管病变患者,11种干预措施,其中9种使用活血类中药注射剂。传统Meta分析显示,丹参注射液+常规干预的疗效优于常规干预(P<0.05)、丹参注射液+常规干预+其他西药的疗效优于常规干预+其他西药(P<0.05)。网状Meta分析显示,各干预措施疗效依次为疏血通注射液+常规干预、疏血通注射液+常规干预+其他西药、血塞通注射液+常规干预+其他西药、丹参注射液+常规干预+其他西药、红花注射液+常规干预、丹红注射液+常规干预+其他西药、红花注射液+常规干预+其他西药、丹红注射液+常规干预、常规干预+其他西药、丹参注射液+常规干预、常规干预。结论:临床中联合各活血类中药注射剂治疗糖尿病周围血管病变时,疗效均有一定优势,其中疏血通注射液联合常规干预治疗糖尿病周围血管病变的优势最为明显。

关 键 词：糖尿病周围血管病变 中药注射剂 网状Meta分析 传统Meta分析 

分 类 号：R255.6[医药卫生—中医内科学]