检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟宗炬 张海波 孔祥涛 ZHONG Zong-ju;ZHANG Hai-bo;KONG Xiang-tao
机构地区:[1]南京大学政府管理学院/社会风险与公共危机管理研究中心,江苏南京210023
出 处:《中南民族大学学报(人文社会科学版)》2021年第7期128-140,共13页Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences)
基 金:国家社会科学基金重大项目“提升我国应急管理体系与能力现代化水平研究”(20&ZD160);江苏省教育厅哲学社会科学重点课题“社会稳定风险评估多元参与主体参与机制研究”(2018JSZD);南京大学博士研究生创新创业研究计划项目“中国社会稳定风险评估的运行逻辑与经验研究”(CXCY18-05);南京大学优秀博士研究生创新能力提升计划“中国社会稳定风险评估的运行逻辑与经验研究”(202002B063)。
摘 要:在全球风险社会的背景下,统筹安全与发展成为中国将制度优势转为治理效能的重要战略,而重大决策社会稳定风险评估则成为统筹社会安全与发展的制度保障。科学性是其可持续发展的基础,社会调查方法的有效运用则是保障其科学性的关键。结合江苏省221份报告,对其中社会调查方法的运用进行初步评估与分析,结果显示:一方面,社会调查方法的运用呈现动态改进的趋势;另一方面,评估在数据收集与分析上仍有不足,且因项目类型、层级和评估实施主体的差异而产生波动。为进一步提升评估的科学化水平,应制定相关的社会调查方法操作指南,提升从业人员社会调查研究素养,调整项目投标方法,加强对项目与从业人员的监管,优化项目评审专家学科背景。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15