检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州医科大学附属第六医院·清远市人民医院普通外科,广东清远511500
出 处:《医疗装备》2021年第12期47-49,共3页Medical Equipment
基 金:清远市科技局立项课题(180614161900435)。
摘 要:目的探讨激光腔内消融术(EVLA)联合硬化治疗下肢静脉曲张(VVLE)患者的效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年12月于医院治疗的80例VVLE患者的临床资料,按照治疗方法的不同将其分为对照组(接受介入下顺行硬化治疗,40例)和试验组(接受EVLA联合硬化治疗,40例)。比较两组硬化剂使用总量,术前、术后1个月的静脉临床严重程度评分表(VCSS)评分,以及术后3个月内并发症发生情况。结果试验组血管硬化药物使用总量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组VCSS评分均低于术前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,试验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与介入下顺行硬化治疗相比,EVLA联合硬化治疗可较显著改善VVLE患者的病情,减少硬化剂使用总量及术后并发症的发生。
关 键 词:下肢静脉曲张 激光腔内消融术 硬化治疗 介入下顺行硬化治疗 静脉临床严重程度
分 类 号:R543.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.212.173