检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李博雅
机构地区:[1]烟台大学,山东烟台264005
出 处:《黑龙江人力资源和社会保障》2021年第7期20-22,共3页Human Resources and Social Security
摘 要:WTO《政府采购协议》(GPA)与我国目前的《政府采购法》存在众多相似之处,但在基本原则、采购方式、救济与监督机制、适用范围等重点内容方面也存在许多不一致的地方。随着我国更加积极地参与国际竞争与合作,努力落实WTO成员国的义务,我国加入GPA已经是势在必行。其中,努力确保在该协议生效之前,本国政府采购相关法律与GPA相适应是我国加入GPA过程中一个不可忽视的环节。文章通过对我国政府采购法与GPA的主要规则进行对比和归纳,以期能够为我过政府采购法律制度的构建和完善提供借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170