检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:庄玮 徐和平 ZHUANG Wei;XU He-ping(Open Education College,Anhui Open University,Hefei 230022,China)
机构地区:[1]安徽开放大学开放教育学院,合肥230022 [2]安徽开放大学文法与教育学院,合肥230022
出 处:《合肥学院学报(综合版)》2021年第3期14-18,24,共6页Journal of Hefei University:Comprehensive ED
基 金:安徽省高校人文社会科学重点研究项目“基于互联网金融视角的第三方支付法律规制研究”(SK2018A0750)资助。
摘 要:互联网股权众筹是近年来新兴的创新型金融筹资模式,由于互联网股权众筹发展时间较短,法律规制的缺位导致互联网股权众筹的法律边界难以界定。运用案例分析法对我国互联网股权众筹第一案“飞度公司诉诺米多公司案”进行剖析,探讨互联网背景下股权众筹模式最为典型的法律问题,即融资协议的有效性、融资者和平台间的法律关系、平台披露义务的法律规制,在此基础上提出相关建议,以期互联网股权众筹的法律边界更加清晰,保障其在金融领域健康、持续的运行。Internet equity crowdfunding is a new and innovative financial financing model in recent years.Due to the short time of Internet equity crowdfunding and the absence of legal regulations,it is difficult to define its legal boundary.Case analysis was applied to the first case of China’s Internet equity crowdfunding,“Fit Company v.Nomiduo Company”,and the most typical legal issues of equity crowdfunding were explored in the context of the Internet,namely,the validity of financing agreements,financiers and the legal relation between platforms and the legal regulation of platform disclosure obligations.Relevant suggestions are put forward to make its legal boundary clearer and ensure its healthy and continuous operation in the financial field.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.52.13