检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨青茹[1] 袁晓静[2] 李若然[1] 蔡艳[2] 曹旭波 赵金侠[3] 刘媛媛[1]
机构地区:[1]徐州市中心医院呼吸与危重症医学科,江苏徐州221009 [2]徐州市中心医院心功能科,江苏徐州221009 [3]徐州市中心医院超声医学科,江苏徐州221009
出 处:《影像研究与医学应用》2021年第11期207-209,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
基 金:徐州市科技局基金(KC17188)。
摘 要:目的:通过对不同肺高压风险的慢阻肺急性加重期患者全信息精准心电图(SaahECG)进行观察,并与常规心电图进行比较分析,以发现慢阻肺患者的SaahECG ST-T段小波的特点。方法:选取2017年1月—2019年12月我院124名慢阻肺急性加重期患者作为研究组(COPD组),分别进行超声心动图、常规心电图(ECG)、SaahECG的检查,根据超声心动图特点,再分为肺高压低风险亚组100例及中高风险亚组24例。同时选取41例体检健康者作为对照组。对研究组及对照组ECG的ST-T段(T波段改变)与SaahECG的Ri,Rt,Ri/Rt等参数进行统计学分析。结果:与健康对照组比较,COPD组Ri、Ri/Rt均降低,差异有统计学意义(P<0.01)。COPD肺高压低风险组、中高风险组与健康对照三组间的比较显示,Rt各组比较,差异无统计学意义(P>0.05),Ri和Ri/Rt各组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多重比较,Ri对照组与低风险组比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组与高风险组比较,差异无统计学意义(P>0.05),Ri/Rt对照组与两亚组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。而低风险与中高风险两亚组Ri,Rt,Ri/Rt比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。COPD组常规ECG与SaahECG检查结果比较,常规ECG异常43例(34.7%),SaahECG异常69例(55.6%),差异有统计学意义(P<0.01)。COPD各亚组间ECG与SaahECG检查结果比较,差异无统计学意义。结论:COPD急性加重期患者较健康对照组SaahECG的ST-T段新小波存在显著差异,提示COPD急性加重期患者存在明显心室肌复极异常,且SaahECG较常规ECG更敏感。提示在早期诊断COPD患者合并心血管疾病心肌损害方面,SaahECG可能有一定的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.169