检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉首大学医学院护理系,湖南吉首415000 [2]吉首大学医学院人体解剖与组织胚胎学系,湖南吉首415000
出 处:《中国老年学杂志》2021年第14期3098-3103,共6页Chinese Journal of Gerontology
基 金:教育部人文社会科学研究规划基金项目(16XJAZH001);湖南省哲学社会科学基金西部项目(15YBX038)。
摘 要:目的了解湖南土家族正常体重、超重和肥胖中老年人的体型特征及体重指数(BMI)与体型的相关性,探讨能够预测超重肥胖的体型因子临界值。方法采用Heath-Carter体型测量方法,对647名(男性343名,女性304名)湖南土家族正常体重、超重和肥胖中老年人的体型进行评价。结果男性正常体重组、超重组和肥胖组平均体型值分别为2.66-5.03-2.04、3.83-5.87-0.73和4.83-6.72-0.14,均属偏内胚层的中胚层体型。女性正常体重组平均体型为4.11-4.84-1.40,属偏内胚层的中胚层体型,超重组和肥胖组平均体型值分别为5.59-5.88-0.37和6.81-7.12-0.10,均属内胚层-中胚层均衡体型;男女性的BMI值与内、中因子值呈正相关,与外因子值呈负相关;Logistic回归分析表明内因子是影响土家族中老年人发生超重肥胖的主要危险因素,而外因子是保护性因素;受试者工作特征曲线分析结果表明内、中、外因子预测超重肥胖的临界值男性分别为2.995、5.655和1.065,女性为5.270、5.545和0.625。结论土家族中老年人的BMI值与体型具有相关性,BMI值越大,内因子值、中因子值越大,外因子值越小。正常体重组、超重组和肥胖组之间的体型存在着差异;土家族中老年人的内、中、外因子临界值能够预测超重肥胖,具有预测价值。
关 键 词:土家族 HEATH-CARTER法 体型 体重指数
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33