检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:毛婷 谌永毅[2] 刘翔宇[2] 李华[2] MAO Ting;CHEN Yongyi;LIU Xiangyu;LI Hua(Fudan University Shanghai Cancer Center,Shanghai 200030 China)
机构地区:[1]复旦大学附属肿瘤医院,上海200030 [2]湖南省肿瘤医院
出 处:《护理研究》2021年第14期2565-2570,共6页Chinese Nursing Research
基 金:2019年度湖南省中医药科研计划项目,编号:201994。
摘 要:目的:探讨经皮穴位电刺激(TAES)联合胃肠起搏(GIES)对肺癌病人化疗相关性恶心呕吐的影响。方法:选取2018年4月—2018年8月湖南省某三级甲等肿瘤专科医院肺胃肠内科、胸部内一科、胸部内二科、日间化疗病房首次接受化疗的肺癌病人作为研究对象。采用随机数字表法将胸部内二科病人作为TAES组(30例),肺胃肠内科病人作为GIES组(30例),胸部内一科病人作为TAES联合GIES组(29例),日间化疗病房病人作为对照组(34例)。对照组给予常规治疗及护理,TAES组在常规治疗及护理基础上给予TAES干预,GIES组在常规治疗及护理基础上给予GIES干预,TAES联合GIES组在常规治疗及护理基础上给予TAES联合GIES干预,使用MASCC止吐评价工具(MAT)评估急性期、延迟期的恶心、呕吐发生情况。结果:TAES组延迟期恶心程度得分为(1.73±0.87)分,GIES组延迟期恶心程度得分为(1.53±0.78)分,TAES联合GIES组延迟期恶心程度得分为(1.00±0.71)分,对照组延迟期恶心程度得分为(3.18±1.03)分,4组比较差异有统计学意义(P<0.05),两两比较,TAES组与GIES组延迟期恶心程度比较,差异无统计学意义(P>0.05),其余两组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:与常规治疗及护理、单独采用TAES或GIES干预相比,TAES联合GIES可以显著降低病人延迟期恶心程度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28