检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周潇潇
机构地区:[1]武汉大学法学院,武汉430072
出 处:《北方金融》2021年第7期70-74,共5页Northern Finance Journal
摘 要:受制于我国上市公司控股股东强权操纵、董事整体业务执行水平不高的现状,信息披露异议制度自引入以来便被束之高阁。伴随着信披监管从严,异议权开始进入董事眼球并被不断误读与滥用,沦为实践中董事逃避责任的工具与手段。新《证券法》第八十二条、最新修订的《上市公司信息披露管理办法》对异议权之滥用行为严厉打压,可有效遏制当前的实践乱象。但应避免运动式执法思路下一管就死、一放就乱的恶性循环,再次使得异议制度成为僵尸条款。在立法理念上,明确异议制度作为信息披露基本制度的重要性,秉持激励与约束并举以克服异议不足与异议滥用。同时,进一步细化相关规则,并完善执法、司法等配套措施,促进异议制度的现实运行与功能实现,提升上市公司治理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.89.207