检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王琦
出 处:《基层医学论坛》2021年第20期2863-2864,共2页The Medical Forum
摘 要:目的对比吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)与经肛门吻合器直肠切除术(STARR)应用于Ⅳ度混合痔患者的治疗效果。方法选取2017年1月1日—2019年12月31日期间在沈阳市第十人民医院接受外科手术的100例Ⅳ度混合痔患者为研究对象,依据随机数字表法分为PPH组(行吻合器痔上黏膜环切钉合术)和STARR组(行经肛门吻合器直肠切除术),每组50例。对比2组患者的临床相关数据(手术时间、围术期出血量、镇痛药物使用例数、住院时间、治疗费用)、术后并发症发生率以及预后状况。结果 2组患者围术期出血量、镇痛药物使用例数、住院时间、术后并发症发生率对比,差异不存在统计学意义(P>0.05);STARR组患者手术时间显著长于PPH组、治疗费用高于PPH组,差异存在统计学意义(P<0.05)。STARR组患者术后1年内复发率为0.0%,PPH组患者术后1年内复发率为8.0%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论Ⅳ度混合痔应用PPH或STARR治疗均可取得良好的效果,但STARR术式手术时间、治疗费用高于PPH术式,而PPH术式预后效果略差于STARR术式,运用何种术式还需遵照患者具体状况而定。
关 键 词:Ⅳ度混合痔 吻合器痔上黏膜环切钉合术 经肛门吻合器直肠切除术 临床效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.142.123