检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王春雷 涂天慧 Wang Chunlei;Tu Tianhui
机构地区:[1]上海对外经贸大学发展与旅游学院
出 处:《全球城市研究(中英文)》2021年第2期110-126,193,共18页Global Cities Research
基 金:上海市决策咨询委员会资助课题“阿姆斯特丹旅游目的地品牌化与品牌资产管理策略研究”(项目编号:2020-3C-4)。
摘 要:旅游目的地品牌资产是城市旅游目的地品牌经营好坏的直接反映,需要通过不断进行投入来维护和巩固其价值,其实质就是实现目的地品牌化的过程。与此同时,目的地从旅游走向综合化,赋予了目的地品牌资产新的内涵。阿姆斯特丹被公认为是在城市及大都市地区旅游业营销方面具有标杆性作用的目的地。面临其他国际城市的激烈竞争,同时伴随着目的地概念的综合发展,阿姆斯特丹秉承大目的地理念,并通过公私合作开展整合营销,逐步将品牌打造成旅游目的地的重要资产。本文采取案例研究法,基于目的地品牌化内涵的框架,对阿姆斯特丹的目的地品牌化管理过程进行系统分析。在此基础上,对全球城市推进旅游目的地品牌化建设提出政策建议。Tourism destination brand equity is a direct reflection of how well the city’s tourism destination brand operates and requires constant investment to maintain and consolidate its value,which in essence is the process of destination branding.At the same time,destinations are moving from tourist cities to cities with integrated functions,giving a new meaning to destination brand equity.Amsterdam is recognized as a benchmark destination in terms of tourism marketing in cities and metropolitan areas.In the face of fierce competition from other international cities and with the integrated development of the destination concept,Amsterdam has gradually built its brand into a major destination asset through public-private partnerships and integrated marketing.In this paper,we adopt a case study approach to analyze Amsterdam’s destination branding management process based on the framework of destination branding connotation.On this basis,policy recommendations are made for global cities for promoting destination branding.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120