“人脸识别第一案”背后的数据合规争议  

作　　者：冯清清 

机构地区：[1]不详

出　　处：《法治与社会》2021年第7期44-45,共2页Rule by Law and The Society

摘　　要：2021年4月9日,备受关注的"人脸识别第一案"依法公开宣判,这是郭兵与杭州野生动物世界有限公司(以下简称"野生动物世界")服务合同纠纷的二审.浙江省杭州市中级人民法院在原判决的基础上,增判野生动物世界删除郭兵办理指纹年卡时提交的指纹识别信息.对于原判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失678元和交通费360元,二审认定均属适当.

关 键 词：公开宣判 合同纠纷 指纹识别 人脸识别 利益损失 二审 交通费 野生动物世界 

分 类 号：D92[政治法律—法学]