检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京大学医学院附属鼓楼医院麻醉科,江苏南京210008
出 处:《现代医药卫生》2021年第S01期134-136,共3页Journal of Modern Medicine & Health
摘 要:目的探讨右美托咪定复合瑞芬太尼镇静镇痛技术在肥胖患者胃镜检查中的有效性和安全性。方法将60例肥胖患者随机分为2组,DR组为右美托咪定复合瑞芬太尼(对照组),DRP组为丙泊酚桥接补足右美托咪定瑞芬太尼组(实验组);记录诱导时间、检查时间、苏醒时间、离室时间,记录各组药物用量及镇静镇痛相关并发症,评价患者、术者、麻醉者满意度。结果DRP组诱导时间短于DR组,两组患者检查时间、苏醒时间、离室时间无明显差异。DR组患者12例SpO_(2)轻中度下降,16例轻度体动,8例头晕,6例恶心呕吐;DRP组患者8例SpO_(2)轻中度下降,6例体动,2例头晕,3例恶性呕吐,两组均未出现血压严重下降;DRP组患者满意度高于DR组,麻醉医师、内镜医师满意度没有明显差异。结论该两种无痛技术都能安全用于肥胖患者胃镜检查,但采用丙泊酚桥接补足右美托咪定瑞芬太尼清醒镇静技术起效较快,患者舒适度较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3