神经科经外周静脉置入中心静脉导管患者两种固定方式的效果比较  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:陈慧[1] 钟小华[2] 姜美萍[3] 张海娣[4] 

机构地区:[1]浙江绍兴第二医院静脉维护门诊,312000 [2]浙江绍兴第二医院肿内一科,312000 [3]浙江绍兴第二医院肿瘤内科,312000 [4]浙江绍兴第二医院神经外科,312000

出  处:《中国乡村医药》2021年第14期58-59,共2页

摘  要:目的比较神经科经外周静脉穿刺的中心静脉导管(PICC)患者两种固定方式的效果。方法2018年1月至2020年2月该院神经科留置PICC的患者120例,按穿刺序号分为观察组与对照组各60例。对照组采用常规固定法,观察组采用垂直固定法,比较两组PI C C相关并发症发生情况,第1次换膜后第1、2、3天固定完好情况。结果观察组发生置管部位皮肤接触性皮炎1例,无法继续使用;更换医院治疗3例,无法继续跟踪观察。对照组发生置管部位皮肤接触性皮炎2例,无法继续使用;更换医院治疗2例,无法继续跟踪观察。最终两组各56例完成试验。观察组PICC相关并发症发生率19.6%低于对照组的76.8%,第1次换膜后的第2、3天固定完好率91.1%、83.9%均高于对照组的76.8%和46.4%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论垂直固定法能有效降低导管脱出,减少静脉炎及穿刺口出血的发生率,提高导管贴膜固定的完好性。

关 键 词:神经科 经外周静脉置入中心静脉导管 固定法 并发症 

分 类 号:R473.6[医药卫生—护理学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象