检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]平凉市崆峒区第二人民医院放射科,甘肃平凉744000
出 处:《影像研究与医学应用》2021年第13期92-93,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨创伤性颅脑损伤患者选用64排CT诊断的价值。方法:选取2019年11月—2020年12月在我院接受治疗的创伤性颅脑损伤50例患者作为研究对象,均实施常规超声及64排CT检查,以手术结果为金标准,统计不同诊断方案检出率、阳性率、准确率、预后效果。结果:64排CT检出率(100.00%)高于常规超声(84.00%),组间显著差异(P<0.05)。64排CT 3h内阳性率(70.00%)、1 d内(86.67%)、2~3 d内阳性率(100.00%)显著高于常规超声(P<0.05)。64排CT诊断准确率(100.00%)高于常规超声(86.00%),组间显著差异(P<0.05)。64排CT诊断后轻型患者预后良好(87.50%)高于中型、重型,残疾率(12.50%)低于中型、重型,组间显著差异(P<0.05)。结论:64排CT在创伤性颅脑损伤诊断中效果确切,可提高其检出率及准确率,以便医师根据检查结果及早进行治疗,值得借鉴。
关 键 词:64排CT 创伤性颅脑损伤 常规超声 灵敏度 手术结果
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62