检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩荣 HAN Rong
机构地区:[1]暨南大学法学院/知识产权学院,广东广州510632
出 处:《山西省政法管理干部学院学报》2021年第3期45-48,共4页Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
摘 要:检察监督与审判独立的关系一直存在争论,从权力属性及其运行规律、检察监督程序结构、监督方式选择和优化几个角度进行考察,检察监督与审判独立相统一具有内在必要性和客观可能性。在当前中国的国家机构架构及权力运行模式下,检察监督对审判独立具有促进和保障作用,需要坚持并继续优化,以实现相关权力的合法合理行使及司法公正的价值追求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15