检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许玫莎 王聪 郑友峰 吴挺实 肖成钦 陈伟 Xu Meisha;Wang Cong;Zheng Youfeng
机构地区:[1]海口市第三人民医院呼吸内科,海口571100
出 处:《中华危重症医学杂志(电子版)》2021年第3期222-225,共4页Chinese Journal of Critical Care Medicine:Electronic Edition
基 金:海南省医药卫生科研基金项目(17A200452)。
摘 要:目的探讨血浆和肽素联合肺部超声评分(LUS)及肺血管通透性指数(PVPI)预测急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者预后的价值。方法选择2018年1月1日至2020年3月1日海口市第三人民医院收治的105例ARDS患者,根据ARDS患者住院28 d生存情况分为存活组(69例)和死亡组(36例)。记录所有患者的一般资料、血浆和肽素水平、LUS评分及PVPI。采用Pearson相关分析探讨ARDS患者血浆和肽素水平与LUS评分及PVPI的相关性。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血浆和肽素水平联合LUS评分及PVPI预测ARDS患者死亡的价值。结果死亡组血浆和肽素水平[(15.9±4.3)μg/L vs.(7.1±1.8)μg/L,t=12.847,P <0.001]、LUS评分[(26±5)分vs.(13±3)分,t=11.602,P <0.001]及PVPI [(3.0±1.2) vs.(1.6±0.5),t=7.813,P <0.001]均明显高于存活组。相关分析结果显示,死亡组ARDS患者血浆和肽素水平与LUS评分及PVPI均呈正相关(r=0.682、0.647,P均<0.001)。ROC曲线分析结果显示,和肽素[曲线下面积(AUC)=0.826,95%置信区间(CI)(0.766,0.887),P <0.001]、LUS评分[AUC=0.811,95%CI(0.755,0.873),P <0.001]、PVPI [AUC=0.794,95%CI(0.733,0.854),P=0.002]及三者联合[AUC=0.908,95%CI(0.852,0.966),P <0.001]均对预测ARDS患者死亡有较好的价值,且三者联合的AUC明显高于单项和肽素(Z=4.185,P=0.027)、LUS评分(Z=4.416,P=0.013)、PVPI(Z=4.928,P <0.001)。结论血浆和肽素水平、LUS评分及PVPI与ARDS患者的预后有关,三者联合预测ARDS患者预后具有较好的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.117.102