检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张楠[1] 苏晓慧[1] 桑华 ZHANG Nan;SU Xiaohui;SANG Hua(Yellow River Institute of Hydraulic Research,Zhengzhou 450003,China;Puyang Huanghe River Affairs Bureau Zhangzhuangzha Management Division,Puyang 457000,China)
机构地区:[1]黄河水利科学研究院,河南郑州450003 [2]濮阳黄河河务局张庄闸管理处,河南濮阳457000
出 处:《水资源开发与管理》2021年第7期10-13,57,共5页Water Resources Development and Management
基 金:国家重点研发计划——非常规水资源开发利用评价与风险管控第五课题:矿井水开发利用评价与风险管控(2017YFC0403505)。
摘 要:本文通过运用多尺度熵分析方法,对石羊河流域4个典型盆地6个观测井站逐日平均地下水位序列复杂程度进行分析,结果表明:流域治理措施实施以来,2007—2015年(H1)地下水位缓慢下降,2016—2018年(H2)地下水位逐步上升;武威、民勤、永昌盆地各时间尺度上H1的复杂性高于H2;昌宁盆地在较小的时间尺度上(τ<11天),H2的复杂性略高于H1,而在较大的时间尺度上(τ>14天),H2的复杂性则略低于H1。研究成果对提高流域水资源管理具有一定的现实意义。In this paper,the complexity of daily average groundwater level series of 6 observation stations in 4 typical basins of Shiyang River basin is analyzed by using multi-scale entropy analysis method.The results show that since the implementation of watershed control measures,the groundwater level has decreased slowly from 2007—2015(H1),and gradually increased from 2016—2018(H2).The complexity of H1 is higher than that of H2 in Wuwei,Minqin and Yongchang basins on various time scales.On a smaller time scale(τ<11 days),the complexity of H2 is slightly higher than that of H1,while on a larger time scale(τ>14 days),the complexity of H2 is slightly lower than that of H1.The research results have certain practical significance for improving water resources management in river basins.
分 类 号:TV211.12[水利工程—水文学及水资源]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.252.84