检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2021年第13期98-99,共2页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的探讨CT与MRI在腰椎间盘突出症中的诊断价值,以期为临床治疗提供参考。方法回顾性分析2018年7月至2020年6月高州市人民医院收治的60例腰椎间盘突出症患者的临床资料,所有患者均行MRI和CT检测。以手术诊断结果为金标准,比较两种检测方式对腰椎间盘突出症的检出阳性率;比较两种检查方式对腰椎间盘突出分型和腰椎间盘突出征象的检出情况。结果CT、MRI对腰椎间盘突出症的检出率分别为90.00%、91.67%,经比较,差异无统计学差异(P>0.05);MRI对脊髓变性、椎间盘变性、硬膜囊受压的检出率均显著高于CT检查,而对钙化、积气的检出率均显著低于CT检查(均P<0.05);两种检查方式对椎间盘脱出、膨出、游离、结节、突出、神经根受压的检出率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在腰椎间盘突出症的诊断中,MRI与CT均有自身的诊断优势,但MRI整体诊断效果更好,在临床实践中需结合患者病情进行合理选择。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.102.52