检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王少波 赵光辉 黄少春[1] 焦建波 刘海昌[1] 程启华[1]
出 处:《颈腰痛杂志》2021年第4期565-567,共3页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia
摘 要:目的探讨经皮内固定治疗多节段非相邻型胸腰椎骨折的临床疗效。方法选择2017年1月~2020年1月本院手术治疗的80例多节段非相邻型胸腰椎骨折患者,根据手术方式不同进行分组:38例采用开放式手术治疗,设为对照组;42例采用经皮内固定治疗,设为观察组。比较两组患者围手术期相关指标,包括出血量、住院时间、手术时间等,术前、术后7d、末次随访时,采用VAS评分评估疼痛症状,拍摄正侧位X线片计算伤椎前缘高度比、Cobb角,记录术后并发症发生情况。结果观察组出血量、住院时间、手术时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后7d、末次随访时的各项指标较术前均显著改善(P<0.05),术后7d观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮内固定与传统开放式手术治疗多节段非相邻型胸腰椎骨折,均能获得良好的畸形矫正、椎体高度恢复效果,但前者具有创伤小、术后恢复快、并发症发生率低等优势。
关 键 词:经皮内固定治疗 多节段非相邻型胸腰椎骨折 手术创伤 并发症
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.169.138