检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱利莉 钟华[1] 范正鹏 杨晓晏 Zhu Lili;Zhong Hua;Fan Zhengpeng;Yang Xiaoyan
机构地区:[1]重庆市中医院,重庆400021
出 处:《甘肃医药》2021年第8期696-699,共4页Gansu Medical Journal
摘 要:目的:观察舌三针联合生物电刺激治疗中风后假性球麻痹吞咽障碍临床疗效。方法:选取2017年4月至2018年4月于我院住院治疗的192例假性球麻痹吞咽障碍患者,随机分为三组,每组64例,分别采用舌三针疗法(舌三针组)、生物电刺激疗法(电刺激组)、舌三针联合生物电刺激疗法(联合组)处理。分别比较三组患者治疗前、出院时及其出院后1个月的吞咽功能、舌骨候复合体动度、临床痊愈程度等指标变化。结果:出院后1个月相比,三组患者吞咽功能量表、功能性经口摄食量表、洼田饮水实验分级、SWAL-QOL量表评分、舌骨上移、舌骨前移、甲状软骨上移、甲状软骨前移的差异均有统计学意义(P<0.05)。两两比较吞咽功能量表评分、功能性经口摄食量表评分、洼田饮水实验分级、SWAL-QOL量表评分、舌骨上移、舌骨前移、甲状软骨上移在舌三针组和联合组、电刺激组合联合组的差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组临床疗效优于舌三针组和电刺激组(P<0.05)。结论:舌三针联合生物电刺激治疗更优于其单独治疗中风后假性球麻痹吞咽障碍,值得临床推广。
分 类 号:R246[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.228.99