检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江门市五邑中医院外一科,广东江门529000
出 处:《大医生》2021年第8期70-72,共3页Doctor
摘 要:目的探析腹股沟疝应用腹膜前间隙较腹股沟管后壁处行无张力修补治疗术的临床治疗效果能否更佳。方法选取2018年12月至2019年9月在广东省江门市五邑中医院诊治的腹股沟疝患者82例进行前瞻性研究,采用随机数字表法划分为对照组和观察组,每组各41例。观察组行腹膜前间隙无张力修补治疗,对照组在腹股沟管后壁处进行无张力修补治疗。评估两组患者采取不同术式的手术时间、术中出血量、下床时间,采用视觉模拟评分法(VAS)对患者术后疼痛程度进行评估和比较,统计两组术后相关并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、下床时间均短于对照组(P<0.05),两组患者术后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹股沟疝患者接受腹膜前间隙无张力修补术治疗,具有操作时间短、术后恢复时间短、并发症发生率低、术后疼痛感较轻、临床疗效确切等优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15