不同分娩方式对初产妇母婴结局的影响研究  

作　　者：汤馥瑜 赵红霞 何荣霞[2] 杨玉华 钟铭花 张小梅 杨玉琴 

机构地区：[1]兰州市西固区人民医院,甘肃兰州730060 [2]兰州大学第二医院,甘肃兰州730030

出　　处：《甘肃科技》2021年第13期140-141,182,共3页Gansu Science and Technology

基　　金：兰州市卫生健康科技发展项目(项目编号:2019-047)。

摘　　要：探究不同分娩方式对初产妇母婴结局的影响。选取2019年6月~2020年3月在兰州市西固区人民医院进行阴道试产的单胎健康初产妇94例,根据自主选择待产方式将患者分为导乐分娩待产组(导乐组)31例,硬膜外镇痛待产组(药物组)29例,传统待产组(传统组)34例。比较3组产妇分娩方式、各产程时间、产时及产后2h出血量,新生儿体重、1 min及5 min新生儿Apgar评分。分娩后,与传统组相比,导乐组、药物组顺产率依次升高(P<0.05);剖宫产、胎吸或钳产率、产时及产后2h出血量、第一产程、第二产程时间、新生儿体重依次减少(P<0.05);3组5 min Apgar评分较同组1 min Apgar评分均明显升高(P均<0.05),且与传统组相比,导乐组、药物组1 min Apgar评分、5min Apgar评分均依次升高(P均<0.05);相较导乐式待产及传统待产方式,硬膜外镇痛可有效提高顺产率,降低产妇剖宫产率及胎吸或钳产娩出率,减少产时出血量,缩短产程时间,提高婴儿健康状态,对母婴结局较为有利。

关 键 词：导乐式分娩 硬膜外镇痛 新生儿Apgar评分 母婴结局 传统待产 

分 类 号：R714[医药卫生—妇产科学]