检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周可林 董硕[1] 魏培栋[2] 杨靖颐 付国兵[2] 国生[2] ZHOU Ke-lin;DONG Shuo;WEI Pei-dong;YANG Jing-yi;FU Guo-bing;GUO Sheng
机构地区:[1]北京中医药大学,北京100029 [2]北京中医药大学东方医院推拿理疗科,北京100078
出 处:《北京中医药》2021年第6期633-636,共4页Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:北京中医药大学东方医院1166人才项目(030903010328)。
摘 要:目的比较振腹推拿手法与传统推拿手法治疗肩关节周围炎(简称“肩周炎”)的疗效差异。方法采用前瞻性队列研究设计,设振腹推拿(观察)组和传统推拿(对照)组,采用倾向性评分中的匹配法(propensity score matching,PSM)将2组287例患者运用SPSS 23.0软件PSM功能进行匹配,得到组间协变量均衡(P>0.05)样本27对。2组均治疗1个月,共15次,观察统计2组VAS评分、Melle评分、肩外展角度、肩前屈角度、指脊间距、指耳间距等。结果2组间年龄、其他疾病情况、焦虑、肩关节周围组织疼痛等基本资料不均衡的协变量经匹配后均达到均衡。治疗1个月后和3个月后随访时,2组间VAS评分、Melle评分、肩外展角度、肩前屈角度、指脊间距、指耳间距比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肩周炎的治疗中,振腹推拿在缓解疼痛、增强肩关节活动度方面效果优于传统推拿手法,且疗效稳定持久。
关 键 词:肩周炎 振腹推拿手法 传统推拿手法 倾向性评分匹配 前瞻性队列研究 疗效评价
分 类 号:R244.1[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3