“两控区”叠加环境绩效考核政策的污染减排效应  

The Pollution Reduction Effect of the Constrained Environmental PerfomanceAssessment Policy for ‘Contrlled Zones for Acid Rain and Sulfur Dioxide’

作　　者：韩超[1] 李翀宇 张淑睿 HAN Chao;LI Chong-yu;ZHANG Shu-rui

机构地区：[1]东北财经大学产业组织与企业组织研究中心,辽宁大连116025

出　　处：《财经问题研究》2021年第8期31-39,共9页Research On Financial and Economic Issues

基　　金：国家社会科学基金重大项目“供给侧结构性改革下东北地区创新要素结构分析与优化对策研究”(18ZDA042);国家自然科学基金面上项目“异质性企业约束下环境规制对工业污染排放影响机制”(71774028);中央宣传部“宣传思想文化青年英才”自选项目;辽宁省教育厅人文社科类重点项目“环境治理的资源再配置效应:辽宁的经验证据”(LN2017ZD003)。

摘　　要：基于2000—2010年中国工业企业数据库和中国工业企业污染排放数据库,本文利用双重差分法分别从企业和行业层面研究2006年将环境治理纳入官员绩效考核后“两控区”政策对污染减排的影响。研究结果显示:从企业层面看,“两控区”叠加环境绩效考核政策提高了企业的污染减排力度;从行业层面看,“两控区”叠加环境绩效考核政策提高了行业的污染减排力度,同时提高了行业内部的企业生产效率;从行业资源配置看,“两控区”叠加环境绩效考核政策导致生产要素发生了不平衡流动,行业内生产效率的离散程度增大。进一步利用DOP分解方法将行业污染变化分解为企业自身提升效应、资源配置效应、企业进入效应和企业退出效应四个部分进行估计,结果表明,“两控区”叠加环境绩效考核政策会促进资源向污染强度低的企业流动。本文的研究结论表明,适当增加政府减排压力能够显著提高政策的执行效果,对未来中国制定环境政策以及如何落实政策具有重要意义。

关 键 词：“两控区”政策 环境绩效 污染减排效应 资源配置 双重差分(DID)法 

分 类 号：F062.9[经济管理—政治经济学]