锁定钢板内固定与人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端复杂性骨折的效果比较  

作　　者：张松波 王文举 

机构地区：[1]河南嵩县西关骨科医院,嵩县471400 [2]河南洛阳正骨医院脊柱微创外科,洛阳471000

出　　处：《河南外科学杂志》2021年第4期132-134,共3页Henan Journal of Surgery

摘　　要：目的比较锁定钢板内固定与人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端复杂性骨折的临床效果。方法回顾性分析嵩县西关骨科医院2019-03—2020-07收治的42例老年肱骨近端复杂性骨折患者的临床资料。根据治疗方法不同分为钢板组(行锁定钢板内固定术,23例)和置换组(行人工肱骨头置换术,19例)。比较2组手术时间、术中出血量、手术并发症。记录术后6个月时2组患者的视觉疼痛模拟评分(VAS)和Constant肩关节功能评分。结果2组手术时间、术中出血量、术后并发症及术后6个月时VAS评分和Constant评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论人工肱骨头置换术与锁定钢板内固定术治疗老年肱骨近端复杂性骨折均有可靠效果,但需严格掌握手术适应证。对身体一般条件尚可的Neer三部分及部分四部分老年肱骨近端复杂性骨折患者,首选锁定钢板内固定治疗;对于骨质疏松严重、手术耐受性差的Neer四部分骨折患者,宜行人工肱骨头置换术治疗。

关 键 词：老年肱骨近端复杂性骨折 肱骨头置换 锁定钢板内固定 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]