检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王琦[1]
机构地区:[1]海南大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2021年第7期131-132,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:《当代法学》2021年2期,18000字事实认定是司法裁判的起点,要实现司法人工智能首先应当实现事实认定的智能化。既有成果表明,事实认定智能化还有较大的研究空间,有必要更深入地探讨如何让机器像法官一样做出事实认定。民事诉讼事实认定智能化的基本原理(一)完备的事实认定知识机器能在某种程度上像法官一样行动、思考和决策,是因为它也像法官一样具有完备的法律知识,因此让机器储存完备的知识是事实认定智能化的前提。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117