检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许晓彤 Xu Xiaotong(School of History and Culture of Shandong University,Jinan,Shandong 250100;Electronic Records Management Research Center of Renmin University of China,Beijing 100872)
机构地区:[1]山东大学历史文化学院,山东济南250100 [2]中国人民大学电子文件管理研究中心,北京100872
出 处:《档案与建设》2021年第7期14-19,13,共7页Archives & Construction
基 金:2021年度山东省社会科学规划项目“基于区块链技术的可信文档数据治理生态建设研究”(项目编号:21DTQJ01);2020年度山东大学基本科研业务费专项资金资助项目“单轨制背景下的电子文件证据效力保障体系构建研究”(项目编号:2020GN056)阶段性研究成果。
摘 要:新《中华人民共和国档案法》对电子档案以电子形式作为凭证使用作出了"来源可靠、程序规范、要素合规"的规定。文章以14部对电子证据审查、判断、辨认、鉴真规定较为全面、详尽的法律文件为分析样本,从电子证据应用的视角阐释了"来源可靠、程序规范、要素合规"的具体内涵,解读司法对电子档案凭证价值保障的需求,为单套制背景下电子档案法律效力与证据价值的实现提供有益参考。The new Archives Law of the People’s Republic of China stipulates the use of archival electronic records as evidence, which are source reliability, procedures normalization and element compliance. From the perspective of the electronic evidence application, the specific connotation of source reliability, procedures normalization and element compliance are interpreted by 14 legal instruments as the analysis samples, which stipulate the examination of electronic evidence in detail. Then, to provide reference for the realization of the legal effect and evidence value of electronic records under the background of single-set system, the judicial demands for guaranteeing the evidence value of archival electronic records are analyzed.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170