改良包皮环切术与一次性包皮缝合器治疗包皮过长临床效果研究  

作　　者：来招花[1] 汤忠木[1] 

机构地区：[1]浙江省杭州市萧山区第一人民医院,杭州311201

出　　处：《浙江创伤外科》2021年第4期717-718,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的对比分析改良包皮环切术与一次性包皮缝合器治疗包皮过长临床疗效。方法选择2019年1月至2020年1月间本院收治的包皮过长病人资料,随机采用改良包皮环切术与一次性包皮缝合器各40例,对比两种手术方式围手术期指标、术后并发症及病人满意度。结果两组病人术中出血量、术后VAS评分、切口完全愈合时间、切口水肿时间方面比较差异有统计学意义,P<0.05;手术时间方面比较,P>0.05。改良组包皮水肿8例,器械组3例;术后出血水肿改良组4例,器械组2例;切口感染裂开改良组2例,器械组1例;总体并发症发生率分别为35%、15%;两组比较,P<0.05。至随访结束时,病人满意度分别为87.5%、95%,两组比较,P>0.05。结论两种手术方式治疗包皮过长均能较好地满足患者要求,相对于改良组一次性包皮缝合器创伤更小、术后恢复较快、术后并发症更少,建议病人经济条件允许情况下优先选择。

关 键 词：包皮过长 包皮环切术 一次性包皮缝合器 临床疗效 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]