检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:应松年[1] 马怀德 姜明安[3,4,5] 薛刚凌 杨登峰 钟瑞华[9] 李洪雷[10] 章志远[11]
机构地区:[1]中国政法大学 [2]中国政法大学党委 [3]北京大学法学院 [4]北京大学宪法与行政法研究中心 [5]中国法学会行政法学研究会 [6]华南师范大学法学院 [7]华南师范大学政府改革与法治建设研究 [8]东南大学法学院 [9]中国社会科学院国际法研究所国际人权法室 [10]中国社会科学院法学研究所 [11]华东政法大学
出 处:《民主与法制》2021年第30期38-45,共8页DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM
摘 要:2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》,正式宣告我国迈入“民法典时代”。习近平总书记在2020年11月16日中央全面依法治国工作会议上的重要讲话中指出:“民法典为其他领域立法法典化提供了很好的范例,要总结编幕民法典的经验,适时推动条忤成熟的立法领域法典编暮工作。”当前,行政法法典化呼声日益强烈,但是围绕行政法法典化模式与路径的争议却仍未停止。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,法学界对于行政法法典化的态度也不尽相同。近期,法学界围绕行政法法典化展开激烈讨论,其中既有学者们的普遍共识,也存在着理念与具体路径选择上的差异。本文选取了应松年、马怀徒姜明安、薛刚凌、杨登峰、钟瑞华、李洪雷、章志远等八位行政法学者近期的研究成果,撷英拾革,以展现行政法法典化的争鸣。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147