检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河海大学商学院,南京210098 [2]南京工业职业技术大学经济管理学院,南京210023
出 处:《统计与决策》2021年第15期104-108,共5页Statistics & Decision
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目(20YJC630180);江苏省教育厅社会科学基金重大项目(2020SJB0603)。
摘 要:文章基于2009—2018年的长江经济带省级面板数据,采用DEA模型分析长江经济带科技创新效率的时空演变特征,并通过Tobit模型探究长江经济带科技创新效率的影响因素。研究发现:(1)2009—2018年科技产出呈明显的递增态势,科技产出的提升速度与全国总体水平相当,发展态势良好。(2)科技创新效率保持在较高水平,在科技投入和产出未达到最佳状态的年份,R&D投入人员和教育支出无效投入过高,且投入结构不太合理。(3)2016年科技投入为规模报酬递减,其余年份为规模报酬不变,可见通过扩大科技投入规模来获得高产出是不可行的。(4)长江经济带各省份之间科技创新效率存在一定差异,总体上呈现"以东西部地区省份为效率高地、以中部地区省份为效率洼地"的空间分布格局。(5)继续加大对科技的投入,并不断提高教育水平,是提高科技创新效率的有效途径。
关 键 词:科技创新效率 DEA模型 长江经济带 TOBIT模型
分 类 号:F061.3[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46