美国ASME规范NCA分卷与我国《核电厂质量保证安全规定》的差异研究  

Study on the Difference Between ASME Code Section NCA and Chinese Regulations on Quality Assurance and Safety of Nuclear Power Plants

作　　者：马然 马力[1] 郝慧杰[1] 赵旭东 吴超平[1] 

机构地区：[1]中机生产力促进中心

出　　处：《机械工业标准化与质量》2021年第8期26-29,共4页Machinery Industry Standardization & Quality

摘　　要：为了保证核电厂金属材料性能和质量的稳定性与可靠性,美国根据自己的工业基础,对金属材料提出了管理要求,并纳入相关核工业标准中。我国在1991年,由国家核安全局颁发了《核电厂质量保证安全规定》(以下简称"HAF003"),对核电厂质量保证提出了总要求。随着核电的发展,HAF003中的部分要求可操作性不强,已不能满足现今的实际情况。本文对比分析了我国HAF003与美国ASME规范NCA分卷的差异,并结合国内实践经验,对我国金属材料的质量管理提出了相关建议。

关 键 词：核电厂 金属材料 质量管理 

分 类 号：TM623[电气工程—电力系统及自动化]