新加坡法律专业主义——法学学术与律师专业的本土化与全球化:2011-2021  

在线阅读下载全文

作  者:李家健 

机构地区:[1]北京大学法学院,北京海淀100871

出  处:《吕梁教育学院学报》2021年第2期62-68,共7页Journal of Lvliang Education College

摘  要:新加坡的法律专业与法学教育均有相当程度的全球化及地方化。作为本土化需求较高的领域范畴,新加坡在法学学者方面的国际化程度显然是非常之高的。而在其他各个方面,新加坡在全球化与本土化之间亦取得了一定的平衡。法学训练在欧洲向来属于精英教育,但多国膨胀的法学院创造了法学毕业生的大量涌现,这情况在我国、美国、日本等地都有出现。从普及法律知识的角度来说这对社会是有利的事,但如果考虑到法学训练的成本高昂则可能会得出相反的结论。无论在法学教育的扩张和律师资格的准入上,新加坡都是缓慢的发展,并没有为法律行业与训练成本造成冲击。其平稳的发展值得各国在考虑扩张法学教育与扩充律师人数时借鉴一二。

关 键 词:新加坡 法律专业 本土化 全球化 

分 类 号:D90[政治法律—法学理论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象