检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁轶 Ding Yi
机构地区:[1]中国海洋大学法学院
出 处:《人权研究(辑刊)》2021年第1期135-156,515,共23页Journal of Human Rights
基 金:国家社会科学基金青年项目“社群主义政治义务理论后期进展跟踪研究”(项目编号:16CZX061)的阶段性成果。
摘 要:在经验层面,权利可以被视为人类在不断犯错过程中为了避免错误再犯所形成的一种稳定措施,由此“错误”构成了权利产生的前提性要素,相应地,试错权和犯错权就成为一般权利得以产生的两大前提性、基础性权利,二者间既相互作用又互相支撑。享有犯错权的主体既包括一般意义上的“私主体”,又包括以政府官员为中心的“公主体”,后者以容错免责权为典型,是一种“合法化”意义上的制度性权利。在终极意义上,容错免责权的新兴权利证成过程就是证明该权利与其社会能够形成价值共容的过程:在“权利之新”的维度上,容错免责权的权利主体和权利客体能够充分满足社会的价值期待;在“利益主张的权利化”的维度上,容错免责权能够形成“共同善”,具有充分的社会共识基础并具备足够的现实可行性。In the empirical domain,the right can be seen as a kind of stable means by human beings in the process of trial and error to prevent the error happening again.Hence,'error' constitutes the base of right generation,ac cordingly,the right of trial and error and the rights to err constitute the base of right in general.The subjects of the right to err include‘private person subject’and‘public power subject’.Especially the latter,we can find that the right of fault tolerance and liability exemption is a typical‘public power subject’right which is also a kind of institutional right in the sense of legality.In the ultimate sense,the rising right justification of the right of fault tolerance and liability exemption is to justify the right of fault tolerance and liability exemption compatible with the whole society’s mainstream values in the dimension of‘rising’right and rising‘right'.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3