检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨业[1,2] 刘彧 马严 徐胜[1,2] 刘丛强 王世杰[3] Finlay M.STUART[2] Derek FABEL
机构地区:[1]天津大学地球系统科学学院表层地球系统科学研究院,天津300072 [2]Scottish Universities Environmental Research Centre,East Kilbride G75 OQF,UK [3]中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室,贵阳550081 [4]中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室,北京100029
出 处:《中国科学:地球科学》2021年第8期1275-1288,共14页Scientia Sinica(Terrae)
基 金:国家自然科学基金项目(批准号:41930642)资助。
摘 要:地貌演化受到区域构造抬升、气候变化和河流动力学共同调节.然而,如何通过地表剥蚀和河流下切作用来区分这些机制仍存在争议.本文对贵州高原地区洞穴沉积物、现代河流沉积物和基岩中石英颗粒的原位宇宙成因核素^(10)Be、^(26)Al和^(21)Ne含量进行分析,探讨了^(21)Ne在地质年代学中的适用性,并讨论了该地区第四纪地貌演化历史.通过^(26)Al-^(10)Be和^(21)Ne-^(10)Be核素对的对比分析,我们发现石英样品中由U和Th衰变产生的核反应成因^(21)Ne含量不可忽视,同时也有可能存在继承性宇宙成因^(21)Ne.在前人的研究基础上,我们总结了宇宙成因核素^(21)Ne精确定年须注意的几个方面:(1)评估样品中核反应成因^(21)Ne的贡献;(2)避免采集有复杂埋藏历史的样品以排除继承性^(21)Ne的影响;(3)对第四纪样品^(10)Be-^(26)Al-^(21)Ne三核素联用.基于^(26)Al-^(10)Be核素对计算出的样品埋藏年代和流域在埋藏前的剥蚀速率,我们确定了贵州高原地区不同时间尺度地表剥蚀速率和河流下切速率的变化.不同时间尺度的^(26)Al-^(10)Be流域剥蚀速率、^(36)Cl剥蚀速率和现代河流剥蚀速率的一致性,表明贵州高原景观尺度的地表剥蚀速率可能在第四纪以来已经达到稳定状态.该地区河流下切速率略高于局部地表剥蚀速率,表明区域构造抬升导致的河流动力学可能尚未达到稳定状态.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15