检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]淮南新华医疗集团新华医院消化内科,安徽淮南232052
出 处:《内蒙古医科大学学报》2021年第3期262-265,共4页Journal of Inner Mongolia Medical University
摘 要:目的:对比钛夹、尼龙绳预处理的内镜下高频电切除治疗大肠巨大粗蒂息肉的并发症发生率。方法:回顾性分析2016-10~2018-10本院收治的80例大肠巨大粗蒂息肉病人的临床资料,根据病人预处理方式的不同分为钛夹组(43例)和尼龙绳组(37例)。钛夹组在内镜下高频电切除前采用金属钛夹钳夹进行预先结扎,尼龙绳组则通过尼龙绳套扎进行预先结扎。比较两组完全切除率、并发症发生率(早期出血、迟发性出血、感染)及随访复发率。结果:钛夹组和尼龙绳组完全切除率分别为97.67%和94.59%,差异无统计学意义(P>0.05)。钛夹组和尼龙绳组早期出血、迟发性出血、感染发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。截至2019年12月,钛夹组和尼龙绳组复发率分别为2.33%和5.40%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:内镜下尼龙绳套扎或金属钛夹钳夹辅助高频电切除治疗大肠巨大粗蒂息肉均具可获得满意效果,且并发症少,可结合实际情况选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.92.14