某矿山斜坡道与竖井开拓方案比较研究  被引量:2

Trade-off Study on Options of Ramp Development and Shaft Development in a Mine

在线阅读下载全文

作  者:杨成林 YANG Chenglin(China Nerin Engineering Co.,Ltd.,Nanchang,Jiangxi 330038,China)

机构地区:[1]中国瑞林工程技术股份有限公司,江西南昌330038

出  处:《有色冶金设计与研究》2021年第4期4-6,共3页Nonferrous Metals Engineering & Research

摘  要:以某矿山为例,对无轨斜坡道与竖井开拓系统进行了详细地比较,揭示了这两种开拓系统在各个环节存在的差异。通过比较,得出以下结论:埋深较浅的矿山采用无轨斜坡道开拓投资小、基建速度快、管理简单,虽然经营费用更高,但综合经济效益好。Taking a mine as an example,the trackless ramp development system and shaft development system are compared in detail,the paper reveals the differences between the two development systems in each link.The following conclusions are drawn by comparison:in the mines with small buried depth,trackless ramp development has the advantages of small investment,fast capital construction speed and simple management in comparison with shaft development,although the operating cost is higher,the comprehensive economic benefit is better.

关 键 词:斜坡道开拓 竖井开拓 矿床开拓系统 有轨系统 无轨系统 

分 类 号:TD724[矿业工程—矿井通风与安全]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象