两种不同缝线对三类腹部手术切口感染和线结排异反应的影响  

Influence of two different sutures on three types of abdominal incision infection and suture rejection

作　　者：王启伦 游绍敏 WANG Qilun;YOU Shaomin

机构地区：[1]重庆市彭水苗族土家族自治县人民医院,重庆409600

出　　处：《当代医学》2021年第25期167-168,共2页Contemporary Medicine

基　　金：两种不同缝线对三类腹部手术切口感染和线结排异反应的影响(2018MSXM129)。

摘　　要：目的探究两种不同缝线对三类腹部手术切口感染和线结排异反应的影响,并根据结果选择最佳缝线。方法选取本院2018年6月至2019年6月收治的200例腹部手术的患者,随机分为慕丝线组和可吸收线组,每组100例。慕丝线组切口全部采用传统的慕丝线缝合,可吸收线组切口全部采用美国科惠公司生产的可吸收线缝合,所有患者分别按照切口分类(Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类)进行观察,观察两组患者腹部术后切口感染、线结反应的发生率。结果可吸收线组Ⅰ类腹部手术切口感染率为14.3%,Ⅱ类切口感染率为17.1%,Ⅲ类切口感染率为20.8%;慕丝线组Ⅰ类切口感染率为39.4%,Ⅱ类腹部手术切口感染率为44.4%,Ⅲ类腹部手术切口的感染率为50.0%,可吸收组3类腹部手术后的切口感染率均明显低于慕丝线组,差异有统计学意义(P<0.05);可吸收线组Ⅰ类切口线结排异反应发生率为0.0%,Ⅱ类切口线结排异反应发生率为2.4%,Ⅲ类切口线结排异反应发生率为0.0%;慕丝线组Ⅰ类切口线结排异反应发生率为14.7%,Ⅱ类切口线结排异反应发生率为17.8%,Ⅲ类切口排异反应发生率为18.2%,可吸收线组3类腹部术后切口的线结排异反应发生率均明显低于慕丝线组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹部手术中使用可吸收线进行缝合可有效降低患者的切口感染率,缓解切口线结排异反应,减少切口并发症,并有效改善患者的预后,有助于患者康复。

关 键 词：腹部手术 手术切口 感染 线结排异 缝线 

分 类 号：R656[医药卫生—外科学]