检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟升院 张卫民[1] 潘玉玲[1] 马德云[1] 庾汉华
机构地区:[1]广东省东莞市黄江医院放射科,广东东莞523750
出 处:《影像研究与医学应用》2021年第15期60-61,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析磁共振成像(MRI)与多层螺旋CT(MSCT)在肩峰下撞击综合征(SIS)的应用。方法:将2018年5月—2020年8月我院接收的126例疑似肩峰下撞击综合征患者作为研究对象,均采用MSCT与MRI两种检查方法,分析两种检查方法在疑似患者中及不同类型肩峰中的诊断结果。以临床诊断作为“金标准”,结果显示126例疑似SIS患者阳性为103例,阴性为23例,其中Ⅰ型有18例,Ⅱ型有39,Ⅲ型有46例。结果:MRI检查准确度(92.06%)、敏感度(93.20%)、特异度(86.96%)高于MSCT准确度(76.19%)、敏感度(79.61%)、特异度(60.87%)(P<0.05);MRI诊断Ⅰ型(88.89%)、Ⅱ型(97.44%)的准确率略高于MSCTⅠ型(55.56%)、Ⅱ型(92.31%),但无显著差异(P>0.05);MRI诊断Ⅲ型(97.83%)的准确率高于MSCTⅢ型(82.61%)(P<0.05)。结论:MSCT、MRI在SIS的诊断中均具有较好的诊断价值,但相比之下,MRI的准确度、敏感度、特异度较高,且在疾病分型中显现出更高的诊断效能。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117