检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张林林[1,2] 焦蕊 于丽辰[1] 贺丽敏[1] 李立涛[1] 许长新[1] 刘金利[1] ZHANG Linlin;JIAO Rui;YU Lichen;HE Limin;LI Litao;XU Changxin;LIU Jinli
机构地区:[1]河北省农林科学院昌黎果树研究所,066600 [2]山东省济宁市经济开发区农业服务中心
出 处:《中国果树》2021年第8期70-72,共3页China Fruits
基 金:国家重点研发计划项目(2018YFD0201400)第七课题(2018YFD0201407);河北省农林科学院博士基金(F17R06008);河北省农林科学院创新工程项目(2019-1-1-5);国家重点研发计划(2017YFD0201000)资助。
摘 要:苹果园树盘覆盖园艺地布+行间自然生草,以全园自然生草为对照,2018年5—11月调查园内节肢动物群落,并利用群落特征指数和群落相对稳定性对节肢动物群落特征进行分析。结果表明:调查共获得节肢动物31 876头,隶属于13目71科115种。树盘覆盖园艺地布+行间自然生草节肢动物科和物种数目、天敌数量均少于全园自然生草,但其他类群物种数目和个体数量二者没有显著差异;树盘覆盖园艺地布+行间自然生草节肢动物群落多样性指数、均匀度指数、丰富度指数和优势度指数与全园自然生草没有显著差异;树盘覆盖园艺地布+行间自然生草相对稳定性与全园自然生草没有显著差异。综合比较认为,树盘覆盖园艺地布+行间自然生草对苹果园节肢动物群落多样性指数、丰富度指数、均匀度指数和相对稳定性指数的影响与全园自然生草没有差异。
分 类 号:S436.611.2[农业科学—农业昆虫与害虫防治]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28