检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟升院
出 处:《影像研究与医学应用》2021年第16期199-200,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:研究比较急性膝关节损伤诊断中CT与MRI的诊断价值。方法:选取我院在2018年10月-2020年10月收治的40例急性膝关节损伤患者作为研究对象,所有患者均接受CT和MRI检查,比较两种检查方法在各项损伤特征上的诊断准确率,同时比较MRI检查中交叉韧带完全撕裂与不完全撕裂患者的相关指标。结果:MRI在膝关节关节面损伤、韧带损伤、半月板损伤、关节腔积液和骨挫伤方面的检出率均显著高于CT(P<0.05);在骨折方面MRI与CT检查率相仿,无显著差异(P>0.05);MRI检查中交叉韧带完全撕裂患者的AT角度、PCL弯曲指数和PCL角度均显著小于不完全撕裂患者(P<0.05)。结论:在急性膝关节损伤的影像诊断上,MRI的总体诊断价值高于CT,可以准确地反映出膝关节损伤的病理特征,并为疾病的诊断、治疗方案的制定提供可靠依据。并且,MRI的操作简单、无辐射、适用范围广、可多次重复操作,因此,值得在临床上应用和推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15